明经世文编如何分类（明经世文编）

想必现在有很多小伙伴对于明经世文编方面的知识都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些关于明经世文编方面的知识分享给大家，希望大家会喜欢哦。

[拼音]：Ming Jingshiwenbian

从中国明代人的著作中选辑的一部经世文类书。经世致用之学是中国封建社会后期发展起来的一种学术，内容是探讨治国、治世的各种实际政治经济问题。《明经世文编》编成于明崇祯十一年（1638），主编人陈子龙（1608～1647）、徐孚远、宋微碧，均为江苏松江人。列名选辑的24人，列名参阅的142人。全书是从431人的文集中辑出的，有些文集目前已无传本。

(相关资料图)

明代晚期是阶级矛盾和民族矛盾空前尖锐的时期，明王朝的统治，日益陷入严重的危机。但是，由于明朝科举制度对知识分子的锢蔽和腐蚀，以及王阳明（1472～1528） 理学末流的影响，统治阶级中的大多数知识分子，醉心利禄，或者空谈心性，对现实问题漠不关心，甚至对探讨现实问题采取鄙视的态度。这种风气日益引起知识分子中的一部分有识之士的不满。正是为了纠正这种风气，寻求解决当时危机的出路，各种经世文类书纷纷出现，较为重要的有:冯琦的《经济类编》、冯应京的《经济应用编》、黄训的《明臣经济录》、陈其愫的《明经济文辑》、朱健和朱徽的《古今治平略》等。在这些经世文类书中，《明经世文编》是规模最大，也是最有影响的一种。

此书以人为纲，以年代先后为次，涉及的范围颇为广泛。与经济有关的有理财、赋税、农政、屯田、漕运、仓储、水利、救荒、户政、商税、盐课、茶课、钱币、市舶、矿政等。这些论文对于时政的批评多能切中要害，而所提出的解决办法，有的是因袭前人的陈说，有的则有一定的创见。

思想家们多坚持量入为出原则，强调撙节财用，认为理财之要，在开源节流。他们不赞同用搜刮民财的办法来充实府库，指出“在官之财不足固为可虑，然不若在民之财不足可虑之甚也。盖民财不足事势穷极，盗贼必起，此盖宗社之忧”（何瑭:《民财空虚之弊议》），表现了对当时阶级矛盾尖锐化的深切忧虑。

当时争论得比较多的是赋税制度。有的思想家主张以田定税。正统年间周忱（1381～1453）即在苏州、松江地方实行“一切差银，不分有无役占，随田征收”。丘濬、桂萼、庞占鹏都是这种税制的拥护者。后来发展为张居正的一条鞭法，在全国推行。但王鏊、何瑭（1474～1543）、葛守礼、张栋等人则对此持批评态度。他们认为一律以田定税，而不问资产多寡，“工商之家及放债居积者皆不及矣”（何瑭：《均徭私议》），其后果只会促使人民“务逐末而不务力田”（王鏊：《吴中赋税书与巡抚李司空》）。

思想家们几乎无一例外地强调力农为本。面对土地兼并严重的局面，有人主张复井田，认为“井田之废，乱之所生也；欲行仁义者，必自井田始”（方孝孺：《与友人论井田》）；有人认为井田已不可复，但对于少数人占有大量土地的状况又不可不予以适当限制；也有人认为“贫富有定分”，“各得其分愿”就是“均”（王廷相：《与开封赵二守书》），反对抑制土地兼并。

为了振兴屯田，思想家们都主张抛荒屯田，不拘军民僧道之家，听其各择所便，给帖承种，并予缓征租税的优待。到明代后期，更有人主张辽东边境地区的屯田，永不起种，以资鼓励。因为“有田则不患无兵，有兵则不患无食，有兵食则不患无用”（叶春及：《修军政》）。屯田是同保卫边疆有关的一项重要经济措施。

丘濬、王宗沐、熊廷弼（1569～1625）诸人皆主张海运。王宗沐更主张海运漕粮船支许带南货，免抽其税。如此，京师“百货合凑，则物价稍宽，行户亦宽，自成富盛”（《海洋详考》），有利于商品经济的发展。

思想家们重视修常平，有的主张劝募富人入粟，以为籴本。

不少思想家对于传统的重农抑商教条已有所动摇，“通商亦富国术”（倪岳：《会议》），“商困，则物腾贵，而民困矣”（《敬陈末议以备采择以裨治安疏》）。他们要求减轻商税，废除掠夺商人的和买制度。

思想家们对盐课的议论最多，值得注意的有这样几点：

（1）出盐地方，不分民丁灶户，皆许私煮。既已成盐，具数禀报，量为定价，官以现钱收买。

（2）灶户于正确之外，煎有余盐，量征十之二三，听令自行发卖，或转卖给小商贩贩卖，不予禁阻。

（3）灶丁所煮之盐，缴纳一定税银后，即听其与商人从便贸易。

（4）商人给引，下场买盐，官于要津照引而税，即许其运往各行盐地方发卖。这些意见表明，他们是主张放宽官府的控制，使盐的生产和贩卖具有更自由的商品生产和商品流通的性质。

思想家多主张铸钱废银，以钱为通货，但应铸足值大钱。有的主张“令官开局而民铸之”（杨成:《与谭二华大司马书》）。丘濬提出一个独特的币制改革方案：以银为上币，钱为中币，钞为下币。以中下二币为公私通用之具，而一准上币以权之。有的思想家主张尽量扩大钱的使用范围，官吏俸禄、军民租税，“自官府下至市肆，通用制钱”（王家屏：《答李近台抚台论铸钱》）。

至于水利、救荒、户政、市舶、矿政等方面的论文，指斥时弊者较多，建设性的意见较少。还有一些综合性论文，其涉及经济问题的观点，亦多见于上举分类论文。

这部书的编辑出版，不仅对当时的文风、学风是一个挑战，对稍后的黄宗羲、顾炎武等人讲求经世实用之学，也起了先行者的作用。

关键词：