九十年代，中国的确向俄罗斯购买了很多武器装备，具体情况是怎样的

杜文龙先生的一些观点值得商榷。

上世纪九十年代，中国的确向俄罗斯购买了很多武器装备，但绝非文中所说的那样。

比如：四条956舰到位后发现是“三无”舰艇，这个说法就严重不符合事实，也说明杜文龙先生根本就不懂我人民海军装备引进的程序和要求，这些都是有严格的程序规定和批准权限。人民海军也不可能是待到舰艇到位后才发现问题。若是发生此类情况的话，是要追究责任的，有人要上军事法庭的。

(资料图片仅供参考)

人民海军有专门的、常设的“装备引进办公室”负责装备引进工作，当时海军任何装备引进，都有军内外几十家甚至数百家研究机构和高校参与，对引进装备进行诸如需求分析、技术先进性分析、可行性分析等工作，最终形成综合分析报告，经过各方面相关专业人员包括作战部队审查通过后，报上级机关审批，整个过程极其慎重、缜密。

与俄方签订合同时，对于人员培训、建造过程、装备验收、交付形式、资料提供、备品备件、消耗品（如各类弹药）、后期维修等等都要逐项、艰巨谈判。

当时人民海军派出多批人员专门去俄罗斯接受培训，进行从装备基本原理的理论培训，到装备实际操作的实操培训。

在建造过程中，人民海军还派出监造人员，对舰艇监造的过程进行监督，监造完成后，我方人员还要对舰艇进行系泊试验和试航，进行全面验收。这些都是最基本的、必须的实际操作的过程，不仅引进装备如此，在人民海军国内生产的装备上，及对外出口的装备上，这些程序也基本一致。

俄罗斯当时卖给我们的956、877及636等舰艇上，的确有部分功能进行了“阉割”，这些我们心知肚明，俄罗斯方面也不隐瞒，当时在俄罗斯培训时，俄方培训人员在课堂上就直接说“这部分你们没有，不讲了”，但仍有部分俄方培训人员还是介绍了被阉割的部分。俄方这么做无可厚非，这是国际惯例。我们在出口武器装备时也是一样，对诸如机要保密系统、敌我识别系统、核心密码机等也是严格控制的。

当时从俄罗斯引进的装备，价格并不贵，当时俄罗斯还没有从苏联解体后恢复过来，急需硬通货，很多都是“贱卖”。但俄罗斯不傻，主体装备便宜卖给你，后续的备品备件和消耗品采购、维修保养都得靠他们，而且开价不菲。

但显然俄罗斯轻视了中国人的能力，海军在购买俄制驱逐舰和潜艇的同时，就成立了“型号办公室”，如引俄潜艇的办公室设置在海军工程大学。这些机构负责引俄装备的国产化维修、备品备件国产化研制等工作，集中了全国各相关研究机构和高校的力量，在很短的时期内就完成了国产化替代。当时俄罗斯还挺纳闷，向我方询问为何只找他们来华维修过数次后，再也不找他们了。

至于杜文龙先生所言“无图纸”则是一个误区，舰艇图纸主要分技术设计图、施工设计图、维修手册（舰员级）。舰员级维修图是必须提供的，但技术设计和施工设计图，俄方是不提供的，因为合同的主体是舰艇，而不是技术转让。要技术转让就得花更多的钱去购买，而当时人民海军的经费也是捉襟见肘、非常困难的。这也是一个国际惯例，中国在对外军贸时，也不提供技术设计图和施工设计图，因为这属于技术转让的范畴。

956驱逐舰回国后，马上进行改装的是舰上厨房设备，俄式烤面包、罗宋汤完全不符合中国人的饮食习惯。引俄潜艇的国产化过程也大致与956驱逐舰一样，如877和636潜艇主要针对俄罗斯的寒带及亚寒带设计，在中国热带及亚热带使用时，部分关键设备因降温制冷不足，经常发生故障，我们开展了针对性研究，研制出新的设备，彻底解决了问题。

关键词：